“Con o sin Chávez las reformas no podrán ser detenidas”
- Última actualización en 18 Enero 2013
- Escrito por: Ricardo Scagliola
Con Juan Carlos Monedero*
—En América Latina parecen perfilarse dos izquierdas. Una más cercana a la línea del consenso con los otros partidos políticos en algunos temas básicos y otra más rupturista con la derecha…
—Decía Habermas que hay que tener cuidado con los hombres justos que dicen la mitad de las palabras para unos y la otra mitad para los otros. Esa izquierda que habla de consenso, ¿con quién consensúa? ¿Con los ricos que no pagan impuestos porque tienen la contabilidad en paraísos fiscales? ¿Cuál es el nivel de consenso con una empresa que te destroza el ambiente por el método de extracción de petróleo o minerales? ¿Cuál es el pacto? Esa petición de consenso es, en realidad, un reconocimiento de impotencia. Es verdad que la izquierda tiene que entender que en su confrontación directa con los poderes reales de la sociedad por lo general sale perdiendo. Y gato espantado huye del agua fría. Hay que ser prudente, pero de ahí a asumir la lógica del enemigo, creo que es una señal radicalmente impotente. —Los presidentes latinoamericanos tienen algunas características comunes entre ellos. Se ha hablado mucho de las similitudes entre Lula y Mujica, o entre Cristina Kirchner y Chávez.
—Son construcciones mediáticas. El hijo de Vargas Llosa, que no es tan brillante como su padre, aunque comparte su escasa sensibilidad democrática, definió en un libro infame que había una izquierda vegetariana y una carnívora, que es algo que ya habían ensayado Teodoro Petkoff en Venezuela, y Jorge Castañeda en México, intentando dividir a la izquierda. .. PARA LEER EL CONTENIDO COMPLETO DE LA NOTA SUSCRIBITE A BRECHA DIGITAL, arriba a la derecha.
Comentarios
es más bien un divage político, sin un conocimiento de los
procesos políticos de la izquierda en sus respectivos países, que historicamente, y a principios del siglo XX, han creado,
en Uruguay, y en Américalatina, los poderosos sindicatos
de la clase obrera y en alianza con las distintas corrientes
de los partidos de izquierda, los intelectuales, estudiantes,
jubilados, personalidades políticas independientes, etc.
No hay concensos entre una izquierda y una derecha, sí,
políticamente hablando, puede haber acuerdos dentro de
una estratégia inteligente del gobierno en un marco de
un programa de cambios y transformacione s desde la
ventaja que le otorga el sistema; un poder político y desde
el cual, habrá de arreglárselas para lidear con la oposición y con el poder económico de la oligarquía y las
corporaciones y multinacionales extranjeras, FMI. etc.
A pesar que los cambios se dan en Americalatina, cada
país donde ello esté ocurriendo, tiene sus tiempos debido
a sus características propias; enclave físico territorial y
fronteras, historia del desarrollo económico, político y
social, industrial, financiero, y el tipo de desarrollo de su
oligarquía criolla y extranjera. En uruguay, despues del
triunfo del Frente Amplio(Movimien to y Coalición de la
Izquierda uruguaya), dejarón de gobernar los "hombres"
"el hombre", como típica cultura política caudillista de los
partidos tradicionales de la derecha. Y el gobierno del FA.
no hace pactos, ya que el último "pacto" fue el del Club
Naval, un espectro político de la derecha y los militares
salientes de su gobierno de facto. Y no asume de ninguna
forma la izquierda uruguaya y su gobierno, como dice el
comentarisa, Juan Carlos Monedero, "la lógica de el
enemigo? Le faltó compltetar la frase: enemigo de clase.
Son horas decisivas de los pueblos latinoaméricano s en su
feroz lucha contra un enemigo de clase sumamente muy
superior unido al imperialismo. Y como dice Ruben Lopez
en "Uruguay y el FA. El momento es ahora". "La tarea es
lograr acuerdos" para encarar alternativas al capitalismo
como vía de aproximación al socialismo.
Suscripción de noticias RSS para comentarios de esta entrada.