El MPP en debate
Avanzar hacia nuevas estrategias de desarrollo o darle a la propiedad social algo más que un papel periférico en la economía son las principales líneas que discute el sector mayoritario del Frente.
En los primeros días de mayo tendrá lugar el IX congreso del mpp. Previamente, en diciembre pasado, el Plenario Nacional del sector aprobó, con algunas incorporaciones, un documento preparatorio elaborado por una comisión integrada por los dirigentes Ernesto Agazzi, Eduardo Bonomi, Héctor Tajam, Julio Martínez y Alejandro Sánchez.
En sus tramos fundamentales, el extenso documento señala que el gobierno de izquierda, en un escenario de “administración del capitalismo”, desarrolló conceptos bien firmes y políticas definidas en materia de lucha contra la pobreza y la indigencia, y distribución de la riqueza: “Cierto es que el gobierno del fa no ha administrado la crisis del neoliberalismo, pues este perfil ideológico no es el que comanda la política económica a partir de 2005. No se administró, se sustituyó al neoliberalismo con políticas heterodoxas que en distinta medida se están experimentando hoy en América Latina. (…) La conquista del gobierno por las fuerzas progresistas instaló una sucesión de cambios políticos, institucionales, sociales que se correspondieron e influyeron positivamente en un prolongado ciclo de crecimiento económico, que se manifiesta en todas las ramas de la actividad económica. Este ciclo fue acompañado de una mejora en la distribución del ingreso de tal índole que hoy el mercado interno en nuestro país se ha transformado en una variable relevante en la explicación de aquellos avances socioeconómicos. Para que este proceso sea sostenible en el tiempo no basta con acumular crecimiento, debe además diversificarse y, apoyándose en un crecimiento agropecuario sin antecedentes, emprender con vigor un proceso de industrialización con aplicación tecnológica de avanzada”.
Tras los avances señalados en los gobiernos frenteamplistas, el documento afirma que la “refundación nacional” está inconclusa, pues todavía están pendientes los objetivos de organización de las fuerzas sociales del cambio, los límites infraestructurales, de producción energética, y la modificación de la estructura productiva.
Sin embargo, el texto advierte que deben definirse los horizontes estratégicos porque “no sólo somos progresistas, somos de izquierda. No aceptamos este sistema tal cual es, y trabajamos para cambiarlo dentro del marco democrático vigente. Lo que sucedió en Chile nos muestra lo que podría suceder si se cambian o se rebajan los conceptos originales en aras de mantenerse indefinidamente en el gobierno. Quien transite por esta senda tarde o temprano se enfrentará a la disyuntiva de aferrarse a los espacios institucionales como un fin en sí mismo, o concebir su utilización como un medio de acumulación política con miras a la transformación revolucionaria de la sociedad”.
Entre las cosas a incorporar, el mpp propone “fortalecer el área social de la economía. Mejorar las empresas públicas, desarrollar las empresas recuperadas y autogestionarias, las cooperativas, los emprendimientos colectivos del Instituto Nacional de Colonización y luchar contra la extranjerización de la economía”.
En esa dirección, el diputado Sánchez dijo que si bien se llegó a una nueva etapa por el buen ejercicio realizado, ahora es el momento de comenzar a discutir. “¿Hacemos la plancha y esperamos una nueva demanda internacional y seguimos casi con la teoría del derrame o le empezamos a hincar el diente a esos aspectos que hacen a la distribución de la riqueza, por ejemplo la propiedad, la matriz productiva?”, se preguntó.
.. PARA LEER EL CONTENIDO COMPLETO DE LA NOTA SUSCRIBITE A BRECHA DIGITAL, arriba a la derecha.