Brecha Digital

El reformismo revolucionario

En momentos en que la izquierda uruguaya parece disponerse a una discusión ideológica, que fije un horizonte estratégico,
Brecha recoge, en una apretada síntesis, el último trabajo* del dirigente socialista, actual vicepresidente de la Internacional Socialista y ex secretario general del ps, Manuel Laguarda. El texto historia el derrotero de la principal definición ideológica de los socialistas uruguayos desde 1980 hasta el presente, conocida como “democracia sobre nuevas bases” (dsnb) y presentada como el proceso que permitiría llegar a una sociedad socialista. Laguarda, citando las tesis partidarias, afirma que la dsnb es “nuestra estrategia de aproximación en la construcción del socialismo y tiene sus pilares en: el acceso al poder estatal a través de los procedimientos democráticos; construir el poder democrático y popular en la base de la sociedad civil en un proceso permanente; la articulación del Estado y la sociedad civil en el desarrollo societario”. Luego, agrega que el modelo supone la autogestión y cogestión de los trabajadores, que convivirán con formas de propiedad privada, aunque la social será la dominante.
Desde 1984, reseña Laguarda, su partido visualiza que la democracia no es una etapa a ser superada con el socialismo, “sino que su valor es permanente y su profundización es el socialismo. Ello supone superar la perspectiva mecanicista o economicista de postular que superando las desigualdades en el acceso a la propiedad van a ir desapareciendo las diferentes opiniones políticas y filosóficas”.
Por lo que se trata de socializar el Estado o sociedad política y de politizar la sociedad civil, acercando a ambas, “aunque la separación entre ellas nunca va a desaparecer porque eso supondría sociedades transparentes y sin conflicto. Socializar el Estado es hacerlo cada vez más democrático, acercando y ampliando opciones democráticas de la gente. Es la descentralización, los gobiernos locales electivos y también el desarrollo de la democracia directa y participativa, acercando gobernantes y gobernados. Politizar la sociedad civil es desarrollar el poder de los trabajadores y sus organizaciones, integrarlas en la marcha de la sociedad, es el Consejo de Economía Nacional, las instancias de negociación y acuerdo social, es el desarrollo de empresas autogestionadas y de la propiedad social y es el establecimiento de formas de cogestión en las empresas de cierto volumen o importancia”.
La definición por el socialismo, en un cuadro donde, con la salvedad de los partidos históricos de la izquierda (en ellos se incluye al ps, al pcu, al pvp y al mpp, por el peso del mln en él), el tema está ausente en las definiciones conceptuales de los restantes sectores del fa, aparenta reenfocar un debate que, hasta ahora, tuvo como centro la eliminación de las consecuencias de la aplicación de políticas neoliberales en el país.
.. PARA LEER EL CONTENIDO COMPLETO DE LA NOTA SUSCRIBITE A BRECHA DIGITAL, arriba a la derecha.

Comentarios   

 
0 #4 Cesar J. Fernandez 11-11-2012 00:31
Estimada Maria: me habia olvidado de este comentario...
Te recomiendo que vayas a la Biblioteca Nacional y pidas la coleccion del semanario Marcha de los años del Señor 1969 y 1970.
Ahi vas a encontrar la polemica entre Julio Barreiro y el integrante del Comite Central del Partido Comunista Niko Schwartz.
Tambien podrias pedir la coleccion de el diario El Popular y leer los articulos del tambien integrante del Comite Central del Partido Comunista Eduardo Viera.
La posicion del Partido Comunista era que el Frente YA ESTABA CREADO: era el Fidel... Los que quisieran unirse a un frente debian unirse al Fidel...
P.S. ¿Me podrias informar donde esta la oficina que otorga la patente de izquierdista? No le reconozco al Partido Comunista el monopolio en la expedicion de esa patente.
Citar
 
 
0 #3 maria perez 25-09-2012 13:53
Cesar J.Fernandez
de tu comentario se desprende que vos no sos ni siquiera de izquierda, solo estas tratando de cambiar la historia y generar confusion en las nuevas generaciones. por suerte el partido comunista tiene libros escritos rios enteros de tinta sobre la estrategia de la unidad de los trabajadores y de la izquierda antes de que esta se concretara. Solo alguien de derecha puede afirmar lo que tu estas afirmando.
Citar
 
 
-1 #2 Cesar J. Fernandez 23-09-2012 20:49
...y las CUPULAS... como un elemento de la "democracia sobre nuevas bases"... (ver el articulo de Scagliola)...
¿Cuando va a haber un periodista que investigue cual fue la posicion del Partido Socialista en los años de creacion del Frente Amplio, 1968-1970?...
Siguiendo al Partido Comunista... (ver el articulo de Scagliola) el Partido Socialista ESTUVO EN CONTRA de la creacion del Frente Amplio al que considero un frente PEQUEÑO BURGUES...
Los que defienden la vigencia de la MEMORIA no saben que tan revolucionaria puede ser la MEMORIA... y que tan contrarevolucio nario el hacerse el distraido o el mirar para otro lado...
Por eso Jano tenia una cabeza con dos caras mirando para lados opuestos...
Citar
 
 
0 #1 arturo bassa. 21-09-2012 14:32
Aunque No soy socialista. comparto lo espresado en este articulo de Brecha. lo encuentro muy claro y conciso, en todos los aspectos del tema tratado por Manuel Laguarda. Gracias. ARTURO BASSA.
Citar
 

Escribir un comentario