Elogio de la mano dura

Combina un tono coloquial con la invitación a un futuro de virtualidades. “Pinterest es lo que se viene”, suelta en referencia a la red social en la que despunta su afición por la fotografía, con imágenes de animales autóctonos. Reniega de los eslóganes y evoca a “las termitas de la reducción” de Milan Kundera, en alusión a quienes, considera, simplifican su discurso. Pero utiliza el lenguaje de los 140 caracteres para generar hechos políticos, y al mismo tiempo recurre a las consignas para promocionar su propuesta de reforma constitucional para bajar la edad de imputabilidad. En entrevista con Brecha, Pedro Bordaberry habla de inseguridad, el disciplinamiento ante la despenalización del aborto, los medios y la región. Y, entre tema y tema, desgrana las señas de su pensamiento ideológico.

 

—Habrá plebiscito para decidir la baja de la edad de imputabilidad, una medida a la que se acusa de estigmatizadora en tanto que se pone el foco en los menores infractores, que son una parte de todos los que delinquen…
—No, no, nosotros tenemos una propuesta integral. Según los últimos datos del Ministerio del Interior (mi), el 53 por ciento de las rapiñas –junto al homicidio, el delito más violento– cometidas en Montevideo contaron con la participación de menores de 18 años. En 2006 el 9 por ciento de los homicidios los cometían menores. En la última medición, el 26 por ciento. O sea que no es una estigmatización, es una realidad. Una realidad que el gobierno acaba de aceptar, mandando un proyecto de ley por el cual aumenta los mínimos y los máximos de las penas a los menores. Entonces, cuando el gobierno manda este proyecto de ley no estigmatiza, y cuando nosotros decimos que son penalmente responsables cuando cometen esos delitos graves sí lo estamos haciendo. Hay una contradicción muy grande. Ser joven no es delito, como ser mayor no es delito. Lo que es un delito es cometer delitos. Hay un tema de razonamiento reducido en el análisis.
—El énfasis no se ha puesto en la rehabilitación.
—En realidad, quizás va en la perspectiva con la cual cada uno lo presenta. Hay un libro que se llama El arte de la novela, de Milan Kundera, que habla de que presenciamos hoy en día lo que se llama la reducción del análisis. Él habla de “las termitas de la reducción”. Todo lo reducimos a un titular, a un eslogan, a una posición...
—Twitter tiene un poco de eso, también...
—Sí (se ríe). Lo que hay en esto es una reducción del análisis. Si vos leés la propuesta, lo primero que dice es que se crea un instituto de rehabilitación por fuera del inau. Porque no queremos mandar a los menores a las cárceles con los mayores ni queremos que estén en una institución con menores que no delinquen. Si yo le digo al 99 por ciento de los uruguayos “Che, inau”, ese 99 por ciento dice “Huy, menores que roban, se escapan, hogares que son una coladera”. Hay 80 mil jóvenes en el inau con los cuales se hace un trabajo maravilloso y que no delinquen. Los que delinquen son 750. Por eso te digo, la primera propuesta es crear un instituto de rehabilitación...
—Ahora, los partidos ya habían decidido la creación de ese instituto en los acuerdos interpartidarios de seguridad.
—No. De vuelta: nosotros propusimos esto, salimos a juntar las firmas y ahí el Frente Amplio (fa) presentó dos proyectos de ley, junto con Alianza Nacional, que fueron los que lo votaron: el que mantenía los antecedentes hasta los 20 años, siempre que el juez lo disponga, y el de crear el Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (Sirpa). En la ley de creación del Sirpa se dice que queda dentro del inau hasta que una ley futura lo saque de ahí. Es decir, nos da la razón de que en un futuro la ley lo va a sacar. No se animaron a hacerlo, pero fue a partir de nuestra propuesta. ¿Por qué? Porque dijeron: esto es una respuesta a la campaña de firmas para poder decir que esto ya está. Es así de claro.
—¿Con qué personal propone construir algo nuevo? Han pasado los gobiernos y el sistema tiene perversiones que han resultado imposibles de arreglar para todos los partidos. Suena bastante fácil de enunciar el crear algo con reglas diferentes...
—¿Qué hacemos? ¿Nos entregamos entonces? ¿No pudieron los colorados, no pudieron los blancos, no pudo el Frente y entonces nos quedamos? Si hago eso me voy para mi casa, porque creo que se puede arreglar y hay que arreglarlo. Le votamos 15 millones de dólares al Ministerio del Interior para esto. Es cierto que se ha fracasado. Por eso mismo hay que hacer cosas nuevas. Hemos puesto el énfasis sobre la minoridad porque el gobierno no trata los proyectos de ley que presentamos. Salimos a juntar firmas y eso ha tenido una repercusión mayor, pero el problema de la inseguridad es mucho mayor.
—¿Maneja algún modelo de sistema de rehabilitación juvenil exitoso en el mundo?
—Yo no soy un experto en el tema. Sí tenemos un equipo que lidera el doctor Guillermo Maciel. Se ha presentado hace dos años un proyecto de ley para la creación de un instituto penitenciario y de ese modo sacar las cárceles del mi. Y en estos momentos los técnicos y los legisladores Cantero y Gloodtdofsky están trabajando en el proyecto de ley de creación del instituto de rehabilitación penal juvenil, ante la posibilidad de que se apruebe esta reforma constitucional.
—Se dice que el Código de la Niñez y la Adolescencia es “blando”. Ese código, que incluye la eliminación de los antecedentes de los menores cuando cumplen la mayoría de edad, fue aprobado en 2004, durante la administración de Batlle y lleva su firma. Usted era ministro. ¿Tanto cambió el panorama en ocho años?
—Los errores que cometieron José Díaz y Tabaré Vázquez en 2005 y 2006 al haber largado presos a la calle se han manifestado en la situación que hoy vivimos. Estadísticamente: se multiplicó por tres el presupuesto del mi. De 7 mil rapiñas pasamos a 16.500, o sea que son 9 mil rapiñas más. De los menores cometiendo el 9 por ciento de los homicidios en 2006, pasamos hoy al 26 por ciento. Lo único que no ha aumentado en la estadística con esa misma proporción son los hurtos, porque la gente ya ni los denuncia.
.. PARA LEER EL CONTENIDO COMPLETO DE LA NOTA SUSCRIBITE A BRECHA DIGITAL, arriba a la derecha.